"Perlen" für die Fuji X......Fremdobjektive bis maximal 500 € JEKAMI

[HGH]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

XE4 + FL50F1,4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[stones]

Nikon AI 1.2/55 mit Adapter Quenox Nikon G/F-Fuji X, Fuji X-H1, ISO 200, f 1.2, t 1/125

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[stmst2011]

DAS CARL ZEISS  Sonnar 5cm 1,5 ist seit seinem ersten Erscheinen vor dem WKII* das Traumobjektiv für Kleinbildfotografen gewesen. Es diente nach dem Krieg vielen berühmten Linsen japanischer Ojektivbauer als Vorlage. Außerdem wurde es in Kiev mehr oder weniger gut kopiert und in hoher Auflage vertrieben.

*Nach 1945 hieß es aus Stuttgarter Produktionen Zeiss Opton Sonnar 5cm 1,5

Seit dem Bau von spiegellosen Kameras kommen diese alten Objektive aus der Sammlerecke wieder auf den Gebrauchtmarkt. Das Sonnar 1,5 ist da ein besonderes "Schmankerl". Es liefert knackscharfe und farblich "wohltemperierte" Fotos.

Das Sonnar 5cm 1,5 gibt es in 2 verschiedenen Ausführungen:

- als "Steckobjektiv" für  Contax Sucherkameras .

(Wenn man diese an einer Spiegellosen verwenden will, muß man sich dafür einen passenden Adapter besorgen: Kiev aus russischer Produktion um 80,00 Euro oder eine Luxusversion von Amadeo 350,00 Euro).

-die andere Version des Sonnar ist eine für Schraubleicas vorgesehene Anfertigung mit LTM-Anschluss. Sie ist selten, teuer und sehr häufig gefälscht. 

Für ein "Steckobjektiv" Sonnar 5cm 1,5 muß man zwischen 250,00 Euro und 350,00 Euro bezahlen.

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 31. Januar 2023 von stmst2011

[HGH]

XE4 + Zeiss Opton Sonnar 50F1,5

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[stmst2011]

X-H1 + Zeiss Opton Sonnar 5cm 1,5: Foto bei Offenblende

Gustav

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[stmst2011]

zum Vergleich: XF 56mm bei F 1.4

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 31. Januar 2023 von stmst2011
doppelt

[HGH]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

50S II + ALU CZJ 50F2,8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[outofsightdd]

Am 31.1.2023 um 11:21 schrieb stones:

Nikon AI 1.2/55 mit Adapter Quenox Nikon G/F-Fuji X, Fuji X-H1, ISO 200, f 1.2, t 1/125

Sicher? Die eckigen Lichter im Bokeh lassen ein abgeblendetes Bild vermuten.

[kermit66]

Voigtländer Super Dynarex 135mm f/4, Duisburg Ruhrort

Das Objektiv bildet richtig scharf ab, auch wenn es bereits über 50 Jahre auf dem Buckel hat (Baujahr 1958 bis 1971). Anschluss DKL. Nachteil ist die Naheinstellgrenze von 4 Metern.

http://www.der-klinterklater.de/sdynarex.html

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet 1. Februar 2023 von kermit66

[kermit66]

Voigtländer Super Dynarex 135mm f/4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

bearbeitet 1. Februar 2023 von kermit66

[stones]

vor 2 Stunden schrieb outofsightdd:

Sicher? Die eckigen Lichter im Bokeh lassen ein abgeblendetes Bild vermuten.

Ja, hatte ich seinerzeit alles notiert.

[HGH]

Am 31.1.2023 um 11:21 schrieb stones:

Nikon AI 1.2/55 mit Adapter Quenox Nikon G/F-Fuji X, Fuji X-H1, ISO 200, f 1.2, t 1/125

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das Foto ist sicher nicht bei f1,2 gemacht, das beweist das Siebeneck in den hellen Lichtpunkten. Das Objektiv verfügt demnach über sieben Blendenlamellen was man aber erst sieht wenn man abblendet.

[stones]

vor 2 Stunden schrieb HGH:

Das Foto ist sicher nicht bei f1,2 gemacht, das beweist das Siebeneck in den hellen Lichtpunkten. Das Objektiv verfügt demnach über sieben Blendenlamellen was man aber erst sieht wenn man abblendet.

Es ist definitiv mit f 1.2 gemacht. Weiter gibt es dazu nichts zu sagen oder zu antworten.

[HGH]

XE4 + Nikkor 35F2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[HGH]

XT1 + CZJ 50F2,8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[outofsightdd]

Meyer Görlitz Orestor 135/2.8, meins hat ein EXA-Bajonett:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Offenblende f2.8, RT5.8 mit Fuji Provia

Bei diesem Bild hatte ich es mit einem EXA-EOS-Adapter auf dem Viltrox-Speedbooster EF-FX2, der Zusatzadapterring ist aber etwas zu dick (evtl. nur meiner?) und man kommt nicht auf unendlich. Da sieht man das Objektiv mit der für mich deutlich besseren Adapterlösung (Objektivbajonettriegel, bessere Booster-Optik, saubere Fokussierung bis unendlich):

...und da sieht man die wichtigen 15 Blendenlamellen dieses Objektivs (die in späteren Pentacon-Varianten zahlenmäßig reduziert wurden):

 

bearbeitet 4. Februar 2023 von outofsightdd

[HGH]

XH1 + Zeiss Opton Sonnar 50F1,5

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[HGH]

XE4 + Nikkor H C 50F2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[HGH]

XE4 + Zeiss Opton Sonnar 50F1,5

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[HGH]

XE4 + Nikon 50F2 LTM

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[kermit66]

X-T5 mit Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm f/3.5

Ich bin von der Leistung des Objektivs an der X-T5 vollkommen begeistert. Das zweite Foto ist ein 100% Crop auf dem fokussierten Bereich. Aufgenommen mit Blende 4, Belichtungszeit 1/40 ohne Stativ.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 20. Februar 2023 von kermit66

[dj69]

vor 4 Minuten schrieb kermit66:

X-T5 mit Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm f/3.5

Das sieht gut aus, muss ich auch probieren, das Sonnar habe ich auch  

[kermit66]

Für das Alter des Objektivs ist die Bildschärfe sensationell. Mein Exemplar ist gemäß Seriennummer eines aus der Mitte der 80er Jahre, aber die Konstruktion ist aus den 70ern, soviel ich weiß. Einziger Wermutstropfen bei dem Objektiv sind die gerade mal 6 Blendenlamellen, die beim Abblenden sechseckige Bokehkreise erzeugen. Ansonsten ist das ein schönes und leichtes Tele-Objektiv. Die Sonnenblende kein einfach aus dem Tubus herausgezogen werden. Zudem sind die Objektive recht preiswert zu haben. Mit der X-T5 macht das Fokussieren dank IBIS jetzt richtig Spaß.

[outofsightdd]

vor 16 Stunden schrieb kermit66:

Für das Alter des Objektivs ist die Bildschärfe sensationell.

Ist es, ich habe ein deutlich älteres Zebra-Sonnar mit M42 in der Familie, das ist knackscharf.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Einziges Ärgernis ist, neben einem Meyer Orestor 135/2.8, einem Yashica ML 135/2.8C und weiterem Glas kommt es zu selten zum Einsatz.

[kermit66]

vor 17 Minuten schrieb outofsightdd:

Ist es, ich habe ein deutlich älteres Zebra-Sonnar mit M42 in der Familie, das ist knackscharf.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Einziges Ärgernis ist, neben einem Meyer Orestor 135/2.8, einem Yashica ML 135/2.8C und weiterem Glas kommt es zu selten zum Einsatz.

Ich werde meins dank IBIS jetzt wieder mehr nutzen. Mein Exemplar steht in Konkurrenz mit dem Voigtländer Super Dynarex 135mm f/4, dass aber leider eine Naheinstellgrenze von 4m hat. Dafür hat das Voigtländer eine kreisrunde Iris. Diese müsste aus ca. 15 Blendenlamellen bestehen. Knackscharf scheint es auch zu sein. Nächste Tage folgen ein paar Bilder.

Großer Vorteil des Sonnars ist sein Gewicht. Für 135mm ist es sehr kompakt und leicht und lässt sich somit gut verstauen. Wie oben beschrieben ist die Sonnenblende schon integriert.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links