Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Vielleicht ist es fĂŒr den einen oder die andere von Interesse:

Mein XF23 1.4 war Ende 2019 beim Service, ich wollte es nach 6 Jahren per „Check & Clean“ ĂŒberprĂŒfen lassen. In diesem Fall hatte ich neben der Reinigung der Linsen auch und gerade eine ÜberprĂŒfung der SchĂ€rfeleistung in Auftrag gegeben. Die SchĂ€rfe fiel offenblendig deutlich ab im Vergleich zu einem anderen Objektiv beim HĂ€ndler.

Das Objektiv kam nach langen 4 Wochen zurĂŒck, tiptop sauber von außen und innen und mit einer neuen Linsengruppe versehen. Das ganze fĂŒr 88,20 € und mit 12 Monaten Garantie auf die Reparatur. Soweit so gut, jedenfalls fast. Die SchĂ€rfe war nĂ€mlich immer noch weit davon entfernt, was das Objektiv des HĂ€ndlers zu leisten vermochte. Dies teilte ich dem Service mit, das Objektiv ging erneut auf die Reise. Nach zwei Wochen kam es zurĂŒck, erneut wurde eine Linsengruppe getauscht. Und siehe da, die SchĂ€rfe passte - aber leider nicht immer.

Was war da los? Das Objektiv konnte ich per Autofokus auf Unendlich fokussieren, manuell allerdings maximal auf eine Entfernung von 6-7 Metern. Die UnschĂ€rfe bei grĂ¶ĂŸeren Distanzen war bei Offenblende bereits in der Sucherlupe zu erkennen. Der Fokusring stand dabei hinter Unendlich, aber der SchĂ€rfepunkt war noch lange nicht ĂŒber Unendlich hinaus. Ein Weiterdrehen war und ist beim diesem Objektiv durch die AnschlĂ€ge des Fokusringes nicht möglich. Letztlich musste der Fehler im Objektiv liegen, denn es zeigte dasselbe Verhalten an beiden meiner Kameras.

So leicht, wie ich es jetzt schreibe, habe ich diese Erkenntnis aber nicht gewonnen, dazu fehlte es mir neben technischem VerstĂ€ndnis auch an Erfahrung, solche Fehler zu konkretisieren. Prima, dass man bei Fuji in Kleve mit Technikern telefonieren kann. Die, mit denen ich sprechen konnte, waren freundlich und geduldig und ich konnte das Problem mit ihrer Hilfe immerhin eingrenzen und spĂ€ter auch reproduzieren. Eine ErklĂ€rung hatten sie fĂŒr mich am Telefon zuletzt aber auch nicht: "Die PrĂŒfbilder aus der Werkstatt sind in Ordnung, auch bei grĂ¶ĂŸeren Entfernungen. Dieses Fokusverhalten ist eigentlich unmöglich.“ Das Objektiv ging dennoch zum dritten Mal nach Kleve, diesmal direkt an einen der Techniker, und von dort wohl wieder nach Großbritannien. Die von mir mit gesandte Fehlerbeschreibung war nun sehr viel genauer als zuvor.

Zwei Wochen spĂ€ter halte ich ein nigelnagelneues Objektiv in HĂ€nden. Sie haben es ausgetauscht, einfach so. Nach 6 Jahren. Ohne Aufpreis. Und dieses Exemplar hat die Auszeichnung „Prime“ auch wirklich verdient. Ein Hoch auf den Service – oder doch nicht? Immerhin brauchten sie drei AnlĂ€ufe und beim zweiten Mal haben sie leider die Anschlagschraube im Bajonett und den hinteren Schutzdeckel vergessen.

Egal, ich freue mich trotzdem.

GrĂŒĂŸe in die Runde

Michael

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...
  • Antworten 881
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Hi, ein Hoch auf den Service – das unterstĂŒtze ich voll. Ich hatte nur angefragt, ob sie dort eine ErklĂ€rung fĂŒr eine Abschattung der P2 beim Blitzen in die Softbox hĂ€tten. Sie forderten das Teil an, heute kommt es zurĂŒck: Blitzsteuerung abgeglichen (prĂŒfen kann ich es derzeit nicht). Keine Kosten, und obendrein haben sie die ramponierte Augenmuschel ersetzt. DANK. lars

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 months later...

HĂ€tte mal eine Frage an euch.

Nachdem der Service die Kamera erhĂ€lt, bekommt man ja einen Link zugesendet, ĂŒber den sich der Status abrufen lĂ€sst. Habt ihr jemals darĂŒber schon mal neue Infos bzw. VerĂ€nderungen gesehen? Bisher war es bei mir immer so, dass ich dann irgendwann nachfragen musste, weil es die ganze Zeit nur auf "Erhalten" blieb.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja, bei mir ganz Ă€hnlich. Der Link bzw. die Info dazu sprang erst mal ganz am Schluß um auf "Reparatur erledigt, KAmera unterwegs".

Ich hatte vor lauter Ungeduld aber auch davor schon telefonisch in Kleve nachgefragt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Viel besser wĂ€re es doch, wenn auch die Info  "Kamera wird aktuell vom Techniker repariert oder geprĂŒft" dabei wĂ€re. Das schafft mehr Klarheit.

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Unangenehmer fand ich nur, daß als letzte Meldung ĂŒber ein Jahr lang der Status "Kamera fertig. Wird demnĂ€chst versandt." stehenblieb, obwohl ich die Kamera bereits erhalten hatte.

Als die Kamera wirklich versandt wurde, wurde nur heimlich still und leise eine DPD-Tracker URL hinzugefĂŒgt, die mir nach 14 Tagen auffiel und die ich dann anklickte. Keinen Tag zu spĂ€t: DPD Bote hat mich nicht angetroffen, keine(!) Nachricht hinterlassen und das Paket in einem Shop hinterlassen, welcher es einen Tag spĂ€ter als 'unzustellbar' zurĂŒckgesandt hĂ€tte.

Diese letzte Meldung aus Kleve ('wird demnĂ€chst versandt') blieb dann tatsĂ€chlich ĂŒber ein Jahr stehen - bis zur nĂ€chsten Umgestaltung der Fuji-Website...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mein XF 60 musste leider nach Kleve, da es mir vom Tisch gefallen war. Äußerlich alles i.O. aber beim Fokussieren war das GerĂ€usch merkwĂŒrdig anders.
Also eingesendet und relativ schnell eine EingangsbestĂ€tigung bekommen. Dann den Kostenvoranschlag (ca. 100 €) fĂŒr Austausch des Stellmotors.
Nach insgesamt 3 Wochen die Linse zurĂŒckerhalten. ZusĂ€tzlich wurde das Objektiv neu zentriert. Ich war sehr zufrieden mit dem Service und auch mit dem XF 60.

Jetzt habe ich erneut ein Objektiv eigesendet, mein XF 18-135, da der Zoomringgummi etwas locker sitzt und das Objektiv zwar sehr scharf abbildet, aber am linken Rand deutlich unscharf ist. EingangsbetÀtigung erhalten, Kostenvoranschlag steht noch aus - eingesendet vor ca. 1 Woche. Habe den Eindruck, dass es jetzt etwas lÀnger dauert. Bin mal gespannt, ob die Zentrierung etwas bringt. Werde berichten.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

War gerade fertig mit meinem Kommentar in #59 und anschließend kam die mail mit Kostenvoranschlag. Habe die Reparatur in Auftrag gegeben. Mal sehen, wie lange es jetzt dauert. rechne auf jeden Fall mit ca. 2 Wochen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 weeks later...

So, heute kam mit dpd (die angeblich gestern nicht liefern konnten, obwohl ich den ganzen Tag zuhause war) mein Objektiv vom Service zurĂŒck. Sichtbar war sofort der neue Zoomring. Dann habe ich das Objektiv am gleichen Motiv wie vor der Einsendung getestet. Es war ja vorher schon scharf, nun habe ich fast den Eindruck, dass es noch schĂ€rfer wurde und es scheint nun optimal zentriert zu sein. Werde bei besserem Wetter noch Tests im Freien machen, aber so wie es aussieht, hat es sich voll gelohnt. Das 18-135er könnte zu meinem Lieblingsobjektiv werden als Immerdrauf auf einer Kamera.

Ach ja, das ganze hatte nun 4 Wochen gedauert, aber es war auch Pfingsten dazwischen. Ich bin mit dem Service voll zufrieden, auch mit der Info - das System wurde geÀndert und verbessert.

bearbeitet von X-dreamer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 months later...

Meine erste Erfahrung mit dem Fujifilm-Service ist teilweise ernĂŒchternd. Ich habe ein 18 2.0 gebraucht erworben inklusive im Bild ab f8 sichtbaren Fussel. Mit dem VerkĂ€ufer war ich mir sofort einig, dass ich das reinigen lassen soll. 

Das Objektiv eingeschickt, heute dann wiederbekommen. Ich schaue rein: Nichts ist gereinigt worden! Auch der Bildfehler ist noch vorhanden.

Kontakt zu Kleve aufgenommen, die waren superfreundlich, haben das auf den Service England geschoben und mangelnde Endkontrolle ihrerseits und sich entschuldigt. Ich bekomme umgehend ein UPS-Verandticket und sie wollen den Erfolg kontrollieren. Insoweit ok von Kleve, schlecht vom Service in England, aber nun ist das Objektiv wieder auf Reisen.....😔

 

bearbeitet von Tommy43
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Tommy43:

Insoweit ok von Kleve, schlecht vom Service in England

Ja, das "Labor" in England lĂ€sst ab und an bezĂŒglich QualitĂ€t zu wĂŒnschen ĂŒbrig.
Ich hoffe immer noch, dass der Service, anbetracht des Brexit, nach Kleve verlegt wird.

bearbeitet von HeWe
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 months later...

Ich kann meine Story um die falsch zusammengebaute X-Pro3 noch um ein weiteres, unrĂŒhmliches Kapitel ergĂ€nzen: Heute bekomme ich ein Paket, in dem eine silberne X-Pro3 schlummern sollte... und was ist drin: NICHTS! Die schicken ernsthaft ein leeres Paket raus?! 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb MOK:

Ich kann meine Story um die falsch zusammengebaute X-Pro3 noch um ein weiteres, unrĂŒhmliches Kapitel ergĂ€nzen: Heute bekomme ich ein Paket, in dem eine silberne X-Pro3 schlummern sollte... und was ist drin: NICHTS! Die schicken ernsthaft ein leeres Paket raus?! 

Vielleicht auf der Versandstrecke „verdunstet“. Was ergab die Nachfrage?   NatĂŒrlich sehr Ă€rgerlich und schwierig in der KlĂ€rung wenn wirklich ein Diebstahl passiert ist.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Crischi74:

Vielleicht auf der Versandstrecke „verdunstet“. Was ergab die Nachfrage?   NatĂŒrlich sehr Ă€rgerlich und schwierig in der KlĂ€rung wenn wirklich ein Diebstahl passiert ist.

Diebstahl ist auszuschließen, die haben das Paket so voll mit Versandmaterial gepackt, dass da nicht mal ein Kabel reingepasst hĂ€tte 🙂 Einfach nur ein "Fail".

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Minuten schrieb MOK:

Diebstahl ist auszuschließen, die haben das Paket so voll mit Versandmaterial gepackt, dass da nicht mal ein Kabel reingepasst hĂ€tte 🙂 Einfach nur ein "Fail".

Und du kannst dir nicht vorstellen, dass das ein Dieb gemacht hat? 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb DeLuX:

Und du kannst dir nicht vorstellen, dass das ein Dieb gemacht hat? 

Nein, das Paket war ordnungsgemĂ€ĂŸ mit der Bandarole gesichert. Und es ist viel zu klein fĂŒr eine Kamera mit Umverpackung...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb MOK:

Nein, das Paket war ordnungsgemĂ€ĂŸ mit der Bandarole gesichert. Und es ist viel zu klein fĂŒr eine Kamera mit Umverpackung...

Dann sollte es ja kein Problem sein, das mit Kleve zu klÀren. Die Kamera muss dann ja noch dort sein.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Frage ist nur, in welchem Zustand đŸ„ș

Eingeschickt mit auffĂ€lligem Fiepen beim DrĂŒcken des Auslösers und nicht vorhandenem Druckpunkt, zurĂŒckbekommen als angeblich nicht reparierte Frankensteinkamera, die aber mysteriöserweise den Defekt eben nicht mehr aufwies, dafĂŒr aber jetzt oben in DuraBlack und unten in DuraSilber erschien und jetzt kam noch das leere Paket on top... garniert mit flotten SprĂŒchen am Servicetelefon.
Also insgesamt ist das schon das Bild, das meine "Omma" mit Saftladen skizzieren wĂŒrde.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 2.9.2020 um 12:57 schrieb Tommy43:

Meine erste Erfahrung mit dem Fujifilm-Service ist teilweise ernĂŒchternd. Ich habe ein 18 2.0 gebraucht erworben inklusive im Bild ab f8 sichtbaren Fussel. Mit dem VerkĂ€ufer war ich mir sofort einig, dass ich das reinigen lassen soll. 

Das Objektiv eingeschickt, heute dann wiederbekommen. Ich schaue rein: Nichts ist gereinigt worden! Auch der Bildfehler ist noch vorhanden.

Kontakt zu Kleve aufgenommen, die waren superfreundlich, haben das auf den Service England geschoben und mangelnde Endkontrolle ihrerseits und sich entschuldigt. Ich bekomme umgehend ein UPS-Verandticket und sie wollen den Erfolg kontrollieren. Insoweit ok von Kleve, schlecht vom Service in England, aber nun ist das Objektiv wieder auf Reisen.....😔

 

Was wurde denn draus? Was es gereinigt, als es zurĂŒckkam?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Tricia:

Was wurde denn draus? Was es gereinigt, als es zurĂŒckkam?

Nein, Kleve hat mir beim 2.Mal ein niegelnagelneues 18 2.0 zum Preis der Reinigung geschickt. đŸ‘đŸ»đŸ˜ƒ

bearbeitet von Tommy43
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Habe meine XT 2 zum Check& Clean nach Kleve geschickt, wollte die Kamera nach 3 Jahren mal ĂŒberprĂŒfen lassen. Kostenvoranschlag ĂŒber ca. 90€ habe ich zwei Tage nach Versand bereits bekommen. Wird der Check in Kleve oder in England gemacht? Kann mir jemand was dazu schreiben?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...