Fujifilm X-H2S kommt 2022

[Dare mo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 25 Minuten schrieb hbl55:

Vielleicht eine Wasserkühlung?

Na, solang keine Flüssigstickstoffkühlung notwendig wird, wäre das doch noch verschmerzbar. 😅

bearbeitet 9. April 2022 von Dare mo

[snow]

Natrium! Wie im Brutreaktor wird die H2-Na zum Bilderflutreaktor 🙃😉

[Zwillingslinde]

vor 11 Stunden schrieb obiwan:

Ich verstehe nur Bahnhof 🤔 nicht jeder hat die Asterix Dinger gelesen 🤷🏼‍♂️. Aber immerhin bekommen die H2s keinen Ventilator eingebaut 🤪

https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h2-and-fujifilm-x-h2s-will-not-have-in-camera-active-sensor-cooling-system/

Asterix ist doch - ohne wenn und aber - kleines Latinum für Alle, die es nicht brauchen 😀😅🤣 

[nocti lux]

Latinum necesse est, quia sine Latino non est Gallicum, Lusitanum, Hispanicum.

bearbeitet 10. April 2022 von clemens camphausen

[Ralf_G]

Also bei mir hat schon die X-A1 eine Kühlung; wird ja auch Zeit, dass das Spitzenmodell irgendwann nachzieht 😉

Ich bleibe trotzdem bei meiner X-A1; eine bloße Luftkühlung ist mir zu schnöde 😉

Aber ein Schritt in die richtige Richtung; aber auch nur dann, wenn man die Lüftung manuell zuschalten kann und nicht nur dann, wenn die Kamera meint die Chip-Temperatur ist zu hoch. In der Bedienungsanleitung zur Panasonic GH5s habe ich hierzu allerdings nichts gefunden.

https://www.fuji-x-forum.de/topic/34484-die-fuji-x-a1a2-als-available-light-und-astro-kamera/page/3/#comments

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[AS-X]

vor 24 Minuten schrieb Ralf_G:

Also bei mir hat schon die X-A1 eine Kühlung; wird ja auch Zeit, dass das Spitzenmodell irgendwann nachzieht 😉

Erst habe ich gedacht das wäre (nur) ein Scherz, aber dann bin ich dem Link gefolgt und bin einigermaßen fasziniert. Allerdings habe ich auch maximal die Hälfte wirklich verstanden 😆

[Ralf_G]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb AS-X:

Erst habe ich gedacht das wäre (nur) ein Scherz, aber dann bin ich dem Link gefolgt und bin einigermaßen fasziniert. Allerdings habe ich auch maximal die Hälfte wirklich verstanden 😆

Danke, das Thema Astro-Fotografie ist schon sehr speziell. Leider gehen praktisch alle neueren Kameraentwicklungen für Langzeitbelichtungen in die falsche Richtung; sprich immer schnellere Prozessoren, Sensoren, AF und immer mehr Pixel und AF-Felder, sowie Sensor-Bildstabilisatoren. Dies führt alles zu einem zumindest tendenziell höheren Energieverbrauch und damit zu einer größeren Sensorerwärmung. 

[mjh]

vor 1 Stunde schrieb Ralf_G:

Danke, das Thema Astro-Fotografie ist schon sehr speziell. Leider gehen praktisch alle neueren Kameraentwicklungen für Langzeitbelichtungen in die falsche Richtung; sprich immer schnellere Prozessoren, Sensoren, AF und immer mehr Pixel und AF-Felder, sowie Sensor-Bildstabilisatoren. Dies führt alles zu einem zumindest tendenziell höheren Energieverbrauch und damit zu einer größeren Sensorerwärmung. 

Nein, eigentlich nicht. Während der Belichtung hat der Prozessor kaum etwas zu tun, und auch der Sensor sammelt einfach nur – passiv – Licht und Elektronen. Wärme entsteht erst am Ende der Belichtung, wenn Tausende von A/D-Wandlern auf dem Sensor die Pixel digitalisieren und der Prozessor diese Werte verarbeitet – aber Letzteres ist ist dann schon wieder unproblematisch, weil das Bild ja schon im Kasten ist, und bis zur nächsten Belichtung hat sich der Sensor schon wieder abgekühlt – erst bei schnellen Serienaufnahmen kann sich der Sensor aufheizen, und ebenso bei Videoaufnahmen. Der Autofokus arbeitet ausschließlich vor der Belichtung und den Bildstabilisator wird man für Langzeitbelichtungen ohnehin abschalten.

Übrigens heizen sich schnellere Sensoren nicht stärker auf. Die parallel arbeitenden A/D-Wandler entwickeln zwar mehr Wärme als ein einziger A/D-Wandler, aber die dafür benötigte Zeit – und damit die Phase, in der sich der Sensor erwärmt – ist viel kürzer.

[X-dreamer]

@mjh hi Michael, ich bin immer wieder begeistert, wie Du mit Fakten und Informationen Klarheit in die Sache bringst. Dank dafür!

[Ralf_G]

vor 43 Minuten schrieb mjh:

Nein, eigentlich nicht. Während der Belichtung hat der Prozessor kaum etwas zu tun, und auch der Sensor sammelt einfach nur – passiv – Licht und Elektronen. Wärme entsteht erst am Ende der Belichtung, wenn Tausende von A/D-Wandlern auf dem Sensor die Pixel digitalisieren und der Prozessor diese Werte verarbeitet – aber Letzteres ist ist dann schon wieder unproblematisch, weil das Bild ja schon im Kasten ist, und bis zur nächsten Belichtung hat sich der Sensor schon wieder abgekühlt – erst bei schnellen Serienaufnahmen kann sich der Sensor aufheizen, und ebenso bei Videoaufnahmen. Der Autofokus arbeitet ausschließlich vor der Belichtung und den Bildstabilisator wird man für Langzeitbelichtungen ohnehin abschalten.

Übrigens heizen sich schnellere Sensoren nicht stärker auf. Die parallel arbeitenden A/D-Wandler entwickeln zwar mehr Wärme als ein einziger A/D-Wandler, aber die dafür benötigte Zeit – und damit die Phase, in der sich der Sensor erwärmt – ist viel kürzer.

Das kann ich so nicht bestätigen. In meinem Link habe ich auf Seite 2 und 3 die Sensorerwärmung verschiedener Fujis in verschiedenen Betriebszuständen bestimmt. Dabei schneiden die 24 MPixel Modelle deutlich schlechter ab, als die 16 MPixel Modelle. Insbesondere natürlich im Lifeview, der sich aber bei DSLMs im Gegensatz zu DSLRs nicht vermeiden läßt. Da nützt es leider auch nicht die Displays auszuschalten; im Hintergrund läuft offenbar die Sensorauslesung weiter. Das einzige was hilft ist auf Bildvorschau zu gehen, da wärmt sich Kamera und Sensor deutlich weniger auf. Letztlich ist nicht nur die Wärmeentwicklung der Sensorauslesung entscheidend, sondern die Gesamterwärmung der Kamera.

[mjh]

vor 3 Stunden schrieb Ralf_G:

Dabei schneiden die 24 MPixel Modelle deutlich schlechter ab, als die 16 MPixel Modelle. Insbesondere natürlich im Lifeview, der sich aber bei DSLMs im Gegensatz zu DSLRs nicht vermeiden läßt. Da nützt es leider auch nicht die Displays auszuschalten; im Hintergrund läuft offenbar die Sensorauslesung weiter.

Ja, zwischen den Belichtungen wird der Sensor regelmäßig ausgelesen, was ihn erwärmt – nur eben nicht während der Belichtung, weil er ja erst nach deren Ende wieder ausgelesen wird. Während der Belichtung werden Photonen absorbiert und statische Ladungen gesammelt, aber es fließt kaum Strom im Sensor. Die Sensorauflösung hat nicht unbedingt einen Einfluss auf die Erwärmung; den hat sie nur, wenn alle Sensorpixel ausgelesen werden, was für die Live-View aber nicht unbedingt nötig ist. Ausschlaggebender ist hier eher die Auflösung des Sucher- beziehungsweise des Displaybildes, denn diese bestimmt ja, wie viele Pixel ausgelesen und im Prozessor verarbeitet werden müssen (in jedem Fall aber deutlich weniger, als der Sensor liefern könnte), und natürlich die Bildfrequenz. Daher empfiehlt es sich, die Bildfrequenz der Live-View zu verringern – 60 fps reichen völlig, wenn es um die geringste Erwärmung geht. Das Abschalten der Live-View bringt dagegen wenig, denn der Sensor muss ja auch zur Belichtungsmessung ausgelesen werden – anders als bei einer DSLR gibt es bei spiegellosen Kameras neben dem Bildsensor nicht noch dedizierte Belichtungs- und AF-Sensoren, sondern nur einen einzigen Sensor für alle Aufgaben. 

[forensurfer]

Ich habe gerade eine Idee, als ich mal wieder rumors gelesen habe.

Scheinbar wird es die X-H2s mit 26 MP dieses Jahr geben. Die aktuellere Version mit 40MP (?) könnte ja erst später kommen und dann mit der Bezeichnung X-H3 vorgestellt werden, oder?

[mjh]

vor 18 Minuten schrieb forensurfer:

Scheinbar wird es die X-H2s mit 26 MP dieses Jahr geben. Die aktuellere Version mit 40MP (?) könnte ja erst später kommen und dann mit der Bezeichnung X-H3 vorgestellt werden, oder?

Unwahrscheinlich. Beide Modelle dürften gleichzeitig kommen. Müssen sie im Grunde auch.

[Vector]

vor 19 Minuten schrieb forensurfer:

Ich habe gerade eine Idee, als ich mal wieder rumors gelesen habe.

Scheinbar wird es die X-H2s mit 26 MP dieses Jahr geben. Die aktuellere Version mit 40MP (?) könnte ja erst später kommen und dann mit der Bezeichnung X-H3 vorgestellt werden, oder?

Und was ist dann mit der X-H2?

[Prantl Christian]

Gerade eben Neue Rumors jetzt wird's ernst am 31 Mai ? 

Schön es ist auch das neue 56 1.2 MKII mit in der Partie.

Fujifilm X Summit on May 31: Still Unknown if Fujifilm X-H2s, X-H2 high res, XF150-600, XF18-120, XF56MKII, GF20-35 Will All Drop There

bearbeitet 18. April 2022 von Prantl Christian

[Wombat1953]

Sehr interessante Gerüchte. Leider gehe ich genau dann auf Reise. Das ich zu dieser Reise mit einer neuen Kamera losziehen kann hatte ich schon lange aufgegeben. Bin gespannt wann sie dann bestellbar sind. Aber eins steht fest...eine davon wird es.

[Tommy43]

Da steht: „Still unknown if… will all drop there“.

[zoom]

vor 14 Stunden schrieb Prantl Christian:

...XF56MKII...

Eines von den wenigen welches für den Erfolg von FUJI vor 8 Jahren verantwortlich war und mit dem neuen 56MkII bestimmt noch lange weiter bleibt. Es fehlt nur noch ein neuer Body wie X-T50, E5 oder T5. Die H2 ist mir zu ernst 😊

[Wombat1953]

Die Ergonomie des Bodys ist schon wichtig. Mir ist er aber relativ egal weil ich mehr Wert auf die inneren Werte lege. Da ich eh viel Filme muss ich sowieso große Abstriche gegenüber eines Camcorders machen.

[Dorian Cele]

stacked X-H2S: https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-x-h2s-with-26-megapixel-stacked-sensor/

[mjh]

As expected …

[T. B.]

Welche Vorteile hat ein solcher Sensor? 
Schnellere Auslesung vermute ich für Video!? 
Bringt es auch was zum Rauschverhalten? Fände ich viel interessanter …

Danke!

[Wombat1953]

Hat mich auch interessiert und deshalb ergoogelt.

Erweiterung des Dynamikbereiches und reduziertes  Rauschen indem der Signalsättigungswert verdoppelt wird und erhöhte Lichtausbeute durch größere Pixel.

bearbeitet 19. April 2022 von Wombat1953

[mjh]

vor 31 Minuten schrieb T. B.:

Bringt es auch was zum Rauschverhalten? Fände ich viel interessanter …

Kann sein, muss aber nicht. „Stacking“ ist ein weiter Begriff, der erst einmal nur aussagt, dass die Teile eines Sensors in zwei oder mehr miteinander verbundenen Chips untergebracht werden. Welche das sind und welche Konsequenzen das hat, ist damit nicht gesagt.

[kermit66]

vor 45 Minuten schrieb T. B.:

Welche Vorteile hat ein solcher Sensor? 
Schnellere Auslesung vermute ich für Video!? 
Bringt es auch was zum Rauschverhalten? Fände ich viel interessanter …

Danke!

Vielleicht verzichtet Fujifilm auch auf den mechanischen Verschluss, also wie bei der Nikon Z9.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links