Fuji X-T4 offiziell vorgestellt - mit Bildstabilisator

[forensurfer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ein Labortest mit dem 16-80er

https://www.digitalkamera.de/Labortest/digitalkamera_de_Fujifilm_X-T4_mit_XF_16-80_mm_F4_R_OIS_WR_Labortest/8796519049117

[Hartmut B.]

Ich habe jetzt meine X-T4 seit einigen Tagen nach rund 500 Probeaufnahmen bin ich von der Kamera doch überzeugt.

Das erste, was beim Fotografieren auffällt, ist der sehr leise mechanische Verschluss. Es ist schon rein akustisch einfach eine Freude, mit der Kamera zu arbeiten. Dazu soll er ja noch doppelt so viele Auslösungen wie der der X-T3 überstehen (300.000 statt 150.000).

Der IBIS arbeitet sehr leise, eigentlich kaum wahrnehmbar, aber wenn man ihn braucht, kann man sich auf ihn verlassen. Gerade available light Aufnahmen in Innenräumen sind jetzt viel besser möglich.

Die längere Akkulaufzeit gegenüber der X-T3 ist natürlich auch sehr schön, in der Regel werde ich jetzt mit zwei Akkus pro Workshoptag auskommen.

Heute habe ich den AF-C mal ausführlich getestet und habe z.B. ein Model auf mich zulaufen lassen. Vom Ergebnis bin ich echt begeistert: Bei eingeschaltetem Augen-AF waren tatsächlich alle! Aufnahmen Augen-scharf. Zum Vergleich: Bei der X-T3 hatte ich eine Quote von etwa 70 Prozent.

Also: eine wirkliche Verbesserung gegenüber der X-T3, die ich aber als Backup-Kamera behalten werde.

[Gast]

Eine ansprechende Webseite ! ( http://www.hby.de)

Mit freundlichen Grüßen
Jens

[Hartmut B.]

vor 16 Minuten schrieb Futschi20:

Eine ansprechende Webseite ! ( http://www.hby.de)

Mit freundlichen Grüßen
Jens

Vielen Dank!

Grüße, Hartmut

[HerrP]

vor 19 Stunden schrieb Futschi20:

Eine ansprechende Webseite ! ( http://www.hby.de)

Mit freundlichen Grüßen
Jens

...dem schließe ich mich zu 100% an!!!

Gruß Manfred (der seit Beginn Corona-Home-Office kein Foto mehr gemacht hat...)

[forensurfer]

vor 20 Stunden schrieb Futschi20:

Eine ansprechende Webseite ! ( http://www.hby.de)

Mit freundlichen Grüßen
Jens

Dem schließe ich mich auch an. Macht wirklich Freude, insbesondere die EmoTinos haben mich begeistert.

[Lulu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nach 2.500 Fotos (Serienbildaufnahmen ;-)) und einer halben Wochen Einsatz schreibe ich euch meinen kurzen Erfahrungsbericht zur X-T4. Normalerweise bin ich nicht so techniklastig, für mich muss das Ding einfach funktionieren. Bisher hatte ich die X-T2, das sollte evtl. erwähnt werden wenn ihr meine Sichtweise verstehen wollt. 

Was mir aufgefallen ist: 

 

Positiv

+ der Akku hält echt lange, bisher habe ich 2 Striche verbraten und nun schon über 2.500 Bilder im 2 Stunden Einsatz (Makro) verbraten. 

+ sie liegt relativ gut in der Hand

+ klare Trennung des Video- und Fotografiemenüs

+der Fokus ist wirklich treffsicherer und schneller geworden

+Der automatische Weißabgleich passt fast zu 99% (das kannte ich so eigentlich bisher nicht) 

+Stabi ist absolut leise und funktioniert hervorragend

 

 

Negativ

- sie ist schon merklich größer als die X-T2, laut technischen Daten nicht viel aber irgendwie merkt man es!

- beim fokussieren + auslösen per Touch springt der Fokuspunkt nach dem Auslösen sofort wieder auf die alte Position die mit dem Joystick gewählt wurde 

- anscheinend sind keine Serienbildaufnahmen mit der touch Funktion möglich?!

- ja es fehlt das Ladegerät (ich habe 10 min gesucht und dachte ich habe es schon verschmissen 😉)

 

 

Ach was ich noch erwähnen wollte, die Kiste ist absolut unversiegelt angekommen. Die Schutzverpackung um die Kamera hat jedoch ein Siegel.  Wäre die Kamera schon länger auf dem Markt gewesen hätte mich das evtl. etwas irritiert und ich hätte sofort den Händler verdächtigt, dass er mir ein bereits benutztes Gerät angedreht hätte. 

 

[Alex_]

Ich habe gerade gesehen, dass es in der X-T200 eine Funktion Lichtspur gibt, welche ähnlich oder identisch zu der Olympus Funktion Live-Composite sein soll.

Hat die X-T4 die gleiche oder ähnliche Funktion?

Wenn ja—> hat die jemand schon mal ausprobiert?

 

bearbeitet 14. Mai 2020 von Alex_

[delphin]

vor 42 Minuten schrieb Alex_:

Ich habe gerade gesehen, dass es in der X-T200 eine Funktion Lichtspur gibt, welche ähnlich oder identisch zu der Olympus Funktion Live-Composite sein soll.

Hat die X-T4 die gleiche oder ähnliche Funktion?

Wenn ja—> hat die jemand schon mal ausprobiert?

 

Nein, hat sie nicht. Ist ein Szene-Programm. Gibt es nur bei den weiter unten positionierten Modellen.

Da ich das von Oly genauestens kenne und oft nutze (ich betreibe mehrere Systeme parallel), hätten mich die konkrete Funktion und abgespeicherter Dateityp bei Fuji auch mal interessiert. Aber von Fuji habe ich nur Modelle, die gar keinen Szene-Modus haben.

Ich bezweifle auch, dass bezüglich praktischer Umsetzung ein anderer OEM auch nur in die Nähe von Oly kommt. Das hatte auch Sony (nutze ich ebenfalls - aber nicht für Nachtaufnahmen) vor paar Jahren in den A7 mit "Apps" versucht - war alles Schrott und dann bei der A9 auch gar nicht mehr zu finden.

Oly hat das dagegen in allen aktuellen Modellen drin und bietet gleich 3 Modi mit verschiedenen einstellbaren Parametern an und das (für mich) Wichtigste: sie erzeugen eine astrein bearbeitbare RAW-Datei !! Für mich ein Quantensprung verglichen mit allen ähnlichen Versuchen anderer OEM, mit denen ich vorher bei Lichtprojekten gearbeitet hatte. Habe da auch verschiedene Szenen abgelichtet, die in Zeitungen landeten (meist mit hohem Zeitdruck für das Liefern der Bilder nach dem Event). Ohne vernünftige Bearbeitung mit dem Range einer RAW-Datei würde ich das gar nicht mehr machen.

Bei Fuji hatte ich mir das mangels passenden Kameramodells meines Portfolios mal aus Interesse in einer Bedienungsanleitung eines betreffenden anderen Modells (ich glaube, die X-A7 wars) angesehen. Da konnte ich aber die für mich wichtigen Punkte nicht herauslesen (Dateiformat, einstellbare Parameter). Ich vermute aber, dass es nur eine (ähnlich wie bei Sony) "Einfachversion" auf Jpg-Basis dessen ist, was Oly seit Jahren am Start hat.

[Alex_]

Hallo Delphin,

super, vielen Dank für deine ausführliche Antwort👍
Ich hatte mir so etwas schon gedacht, da ich von der Funktion bei Fuji vorher noch nie etwas gehört habe, auch weil mich die X-A7 und X-T200 nicht so interessieren.

Olympus ist bei solchen Funktionen sicherlich weit vorne. Unverständlich, dass Fuji in diesem Bereich nur zaghaft folgt.

Evtl. will Fuji nicht die „richtigen“ Fotografen mit solchen Aufnahmesimulationen verärgern 😉

Die X-T4 wird aber dennoch mittelfristig in meine Kamerataschen wandern. Ich warte aber wahrscheinlich noch die ersten Cash-Backs ab.

[delphin]

Ja, die X-T4 ist ne prima Kamera und hat durch IBIS, grösserer Akku, leiser mechan. Shutter ähnlich der H1 und (für mich deutlich sichtbar) die höhere Auflösung des Displays gegenüber den Vorgängern gewonnen. Macht mir Spass.

Aber ein Ersatz für Nachtaufnahmen mit den genialen Modi von Oly ist sie beileibe nicht. Ich benutze beide weiter parallel.

[lillymotte04]

So, heute habe ich nun endlich meine X-T4 vom Händler erhalten. Bisher konnte ich noch kein Bild machen, aber als ich den Body das erste mal in der Hand hielt, hab ich mich ins Jahr 1986 zurück versetzt gefühlt und dachte ich hab meine aller erste Kamera, die Praktica MTL 5B in der Hand. Und ich habe diese Kamera geliebt. 
 

Wenn das so weiter geht.... 😁

[snooopy]

Die Kamera liegt echt super in der Hand, in meinen Augen viel besser als die X-T3 der Griff bringt sehr viel... auch der IBIS und Verschluss ein Traum... ich kann mich momentan nicht entscheiden Sony A7RIII oder Fuji X-T4 beide Kameras haben so ihre Vorteile.

[teww]

vor 1 Stunde schrieb snooopy: Die Kamera liegt echt super in der Hand, in meinen Augen viel besser als die X-T3 der Griff bringt sehr viel... auch der IBIS und Verschluss ein Traum... ich kann mich momentan nicht entscheiden Sony A7RIII oder Fuji X-T4 beide Kameras haben so ihre Vorteile.

Jedes System hat Vor- und Nachteile. Aber wenn ich deine Fotos sehe und dein Equipment so bedenke, würde ich dich eher bei Fuji als bei Sony sehen. Klassische Fotomarke versus Technik-Gigant. 

[outofsightdd]

Das Größenwachstum von der T1 zur T4 ist doch beträchtlich:

 

[Chiqua]

Oder hier, da sieht man es noch besser, finde ich. Viel macht der Griff aus. Ich persönlich finde die T4 aber dahin gehend besser.

https://j.mp/39wvIh2

[Tommy43]

vor 20 Minuten schrieb outofsightdd:

Das Größenwachstum von der T1 zur T4 ist doch beträchtlich:

Exakt! Eine T4 light in der Größe der T1 mit aktuellem Prozessor, Sensor, 2 Kartenslots, dem großen Sucher, aber ohne IBIS wäre mir auch lieber als eine abgespeckte T30.

bearbeitet 20. Mai 2020 von Tommy43

[der_molch]

... gewöhnt euch dann aber nicht an die jetzt sehr gute Akku-Reichweite  ;-)

[Tommy43]

Die Rumours sagen, dass der neue Akku für alle neuen Modelle - auch die kleineren - kommen soll. Wer eine T4 und eine T30 oder T1 hat, kann ja mal messen, ob das passt oder ob da was passend gemacht werden muss. Ein ein wenig größerer Griffwulst würde auch dem T1-Format stehen, wenn es relativ gesehen nicht übertrieben groß wird. 

[der_molch]

Klingt logisch und macht ja auch Sinn, das neue Akkumodell fortzuführen. "Clever verpackt" in die neu kommenden Bodys sicher ein willkommender Schritt.

[Mattes]

Firmware 1.01 ist raus, falls es noch nicht aufgefallen ist:

https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-t4/

[outofsightdd]

vor 13 Stunden schrieb Chiqua:

Oder hier, da sieht man es noch besser, finde ich.

In der Draufsicht besonders eindrucksvoll.

[Hafer]

Am 20.5.2020 um 22:03 schrieb outofsightdd:

In der Draufsicht besonders eindrucksvoll.

Ja, 17mm fetter geworden ist die Tante, ich könnt' heulen ...

[Chiqua]

Aber wenn du dir die Tränen aus den Augen gewischt hast, wirst du erkennen, dass ein guter Teil des Wachstums aufgrund der Augenmuschel und des Griffes geht.

Augenmuschel finde ich gut.

Griff finde ich in Bezug zur H1 sogar schlechter, da kleiner. Zur T1 für meine Hände (keine Pranken, aber zu meiner Körpergröße von 1,95 Meter in guter Proportion) viel besser.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[mjh]

Ein Vergleich der Millimeterangaben führt in der Tat in die Irre. Unter einer 17 mm dickeren Kamera stellt man sich etwas anderes vor.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links