Beispielbilder Fuji X-T5

starend · 21. Februar 2023

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Eine GFX 100s Ausrüstung habe ich auch. Sie ist die ideal für kommerzielle Fotos. Große Gruppen wie Fußballmannschaften oder Chöre bei denen jeder noch sehr gut zu erkennen sein soll gehen damit am besten. Aber auch für Architektur, Luftbilder und Landschaften ist sie sehr gut. Natürlich muss man damit stark abblenden damit die hinteren Reihen bei Gruppen auch noch scharf sind. In der Hinsicht ist man mit der X-T5 natürlich besser dran. Bei dem angehängten Bild das ich vorhin mit der X-T5 und dem 50-140 aufgenommen habe, mussten die Kollegen mit ihren Vollformatkameras schon richtig abblenden um die Personen auf dem Bild in der Tiefe scharf zu bekommen. Das bedingte bei dem sehr trüben und fahlen Licht am späten Nachmittag schon ein richtiges Hochschrauben der Empfindlichkeit. Da war ich mit der X-T5 deutlich im Vorteil!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

21. Februar 2023

Hallo starend,

schau mal hier Beispielbilder Fuji X-T5 . Dort wird jeder fündig!

stefan 24 · 22. Februar 2023

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Fujifilm X-T5

XF50mmF2 R WR
ƒ/9.0
50.0 mm
1/125
1250

VoHiWa · 25. Februar 2023

Voigtländer Nokton 40mm 1.4 S.C. VM an Fujifilm X-T5 [ISO800 DR400 F2.5]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Allradflokati · 25. Februar 2023

Ich habe vorhin auf der Hunderunde mal nur das lange Rohr (Sigma 150-600 am Fringer-PRO-1) an der X-T5 mitgenommen:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Wenn der Fokus sitzt, ist es sehr scharf!
Allerdings hat es sich sehr zickig an der Kamera verhalten, wenn es sich leicht im Bajonet verdreht hatte.
Jetzt denke ich schon mal über das Tamron nach.

bearbeitet 25. Februar 2023 von Allradflokati

donalfredo · 25. Februar 2023

Ich mache mich jetzt mal unbeliebt.

Manche Bilder hier im Forum erinnern mich an meinen Nachbarn. Der fährt, solange ich denken kann, mit seinem 911er zum Aldi zum Einkaufen, das ist alles Dreißigkilometerzone. Ich denke mal, daß der arme Motor in seinem Leben noch niemals Auslauf bekam. Ihr testet hier "das lange Rohr" an Krokussen und wundert euch über dessen Zickigkeit.

Soll ich euch mal was sagen?

Dazu nehme ICH die passende Linse und schieße nicht mit Kanonen auf Spatzen ...

bearbeitet 25. Februar 2023 von donalfredo

Allradflokati · 25. Februar 2023

vor 4 Stunden schrieb donalfredo:

Ihr testet hier "das lange Rohr" an Krokussen und wundert euch über dessen Zickigkeit.

Du machst dich tatsächlich unbeliebt, denn das Foto von den Krokussen ist ja gut geworden. Die Zickigkeit des langen Rohres war bereits vorher im Wald für mich ein Grund zum Ärgern, weil die Kamera mehrfach nicht ausgelöst hat, einen Kartenfehler im Slot 2 hatte (was vielleicht nicht am Objektiv liegen mag), aber bei der Blendensteuerung auch zu deutlichen Kapriolen geführt hat. Und was hat so ein Motiv mit einer Telebrennweite mit deinem Vergleich vom Porschefahren in der Zone-30 zum tun? Nix!

Viele von uns nutzen hochwertige Kameras und Objektive für Allerweltsmotive - ich auch - gar keine Frage. Also fahren wir unsere fotografischen Formel-1-Boliden noch nicht einmal im ersten Gang auf dem Parkplatz aus - auch OK!

Aber eine nicht funktionierende Technik dafür als "Joke" zu missbrauchen, ist für mich deutlich am Thema vorbei. Die Probleme mit der Technik habe ich lediglich erwähnt, weil ich das Objektiv das erste Mal an der X-T5 benutzt hatte. Daher geht dein "Joke" bei mir nach hinten los.

Und ich gehe nicht zum Lachen in den Keller 😡 !

Auch, wenn ich mich jetzt bei dir unbeliebt gemacht habe, musste das jetzt mal raus !

25. Februar 2023

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Köstlich. Es ist oft sehr schön und lustig, sich hier die Zeit zu vertreiben 😀

@AllradflokatiDu musst aber schon zugeben, dass die Krokusse aussehen, als ob sie von einer "Kanone"nkugel getroffen wurden 😂

Tommy43 · 25. Februar 2023

vor 5 Stunden schrieb Allradflokati:

Allerdings hat es sich sehr zickig an der Kamera verhalten, wenn es sich leicht im Bajonet verdreht hatte.

Du brauchst halt senkrechte Kontrastkanten und keine um 45Grad verdrehten. Das ist bei einem anderen Objektiv auch so.

Tommy43 · 25. Februar 2023

vor 17 Minuten schrieb Snapper:

Köstlich. Es ist oft sehr schön und lustig, sich hier die Zeit zu vertreiben 😀

<plonk>

donalfredo · 25. Februar 2023

Ich hätte ja Kroküsser im Angebot, gemacht mit einer passenden Linse. Flauschig weich, plymchenzart.

Fähler - keine Futschi dahinter ...

starend · 25. Februar 2023

Der Krokus ist hier das Maß der Dinge. Da kommt kaum ein Autofocus hinterher. Die Kontrastkanten verkanten sich doch zu leicht. Danach kommt der Vogel. Nur echt durchs geschlossene Fenster und mit vielen Reglern. Echt schwierig! Vorhin war ich mit meiner X-T5 beim Basketball. Das war für die Kamera eine leichte Übung, ist halt kein Krokus.