Jump to content

Analoge Bilder

Hier nur Bilder, die auf echtem Film gemacht wurden


109 Themen in diesem Forum

    • 1,5k Antworten
    • 138,3k Aufrufe
    • 2,3k Antworten
    • 206,4k Aufrufe
  1. Kodak Tri-X 1 2 3

    • 74 Antworten
    • 10,8k Aufrufe
  2. Kodak Portra 400 1 2 3 4 5

    • 124 Antworten
    • 20,4k Aufrufe
  3. Kodak Gold

    • 8 Antworten
    • 678 Aufrufe
  4. Kodak Portra 160 1 2 3 4 5

    • 104 Antworten
    • 16,7k Aufrufe
  5. Fujifilm Velvia 50 1 2

    • 25 Antworten
    • 4,7k Aufrufe
    • 13 Antworten
    • 836 Aufrufe
  6. kodak Portra 800

    • 8 Antworten
    • 3,6k Aufrufe
  7. Fuji Velvia 100F (RVP)

    • 16 Antworten
    • 6,1k Aufrufe
  8. Kodachrome 64

    • 14 Antworten
    • 3k Aufrufe
  9. Filmsuppe

    • 9 Antworten
    • 1,7k Aufrufe
  10. Ilford FP4 Plus 125

    • 17 Antworten
    • 4,4k Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 3,1k Aufrufe
  11. Ilford Delta 3200

    • 16 Antworten
    • 3,8k Aufrufe
    • 14 Antworten
    • 2,2k Aufrufe
  12. Kodak Ektar 100 1 2 3 4

    • 89 Antworten
    • 14,6k Aufrufe
  13. KIEV 88

    • 1 Antwort
    • 1,4k Aufrufe
    • 0 Antworten
    • 1,6k Aufrufe
  14. Fuji Provia 100F

    • 14 Antworten
    • 2,5k Aufrufe
  15. Fuji C200

    • 6 Antworten
    • 3,2k Aufrufe
  16. Lavinia auf Ilford HP5

    • 1 Antwort
    • 2k Aufrufe
  17. Fujifilm Pro 400H

    • 11 Antworten
    • 3,7k Aufrufe
    • 11 Antworten
    • 4k Aufrufe
  18. Agfa APX 400

    • 11 Antworten
    • 4,6k Aufrufe
  • Beiträge

    • 50SII GF45-100 

      Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

      Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

    • Es sind ja aber doch einige Funktionen hinzugekommen. Insofern erscheint es mir logisch, das die FW dadurch "größer" wird. Bin aber kein Experte in dieser Frage...
    • Natürlich. Der AF funktioniert bei Offenblende am Besten. Kann ich nicht bestätigen. Gerade mal mit der X100VI und der H2s mit 56 1.2, beide aktuellste FW, nachvollzogen. Tatort: Bilderwand mit Porträts von schräg links von der Seite, so dass die Bilder eine deutliche Tiefenstaffelung haben. AF-C Weit Verfolgung mit EyeAF. AF-C Einstellung 6 mit Verfolgungsempfindlichkeit auf 4. Offenblende. Fokusfeld mittig. Sobald der EyeAF packt die Kamera nach links geschwenkt, so dass das getrackte Auge/Bild nach rechts wandert und links und mittig weitere Gesichter auf Bildern erkennbar werden, die dann deutlich näher sind als das getrackte Gesicht. Ergebnis: Das getrackte Auge rechts bleibt scharf, der linke nähere Bereich weiter unscharf. Von daher kann ich das Verhalten im gezeigten Beispiel leider oder Gott sei Dank 😅 nicht reproduzieren. Hatte den Typ auch zufällig gestern gesehen. Der hat bisher überhaupt nur 2 Videos bei YT, beide zu diesem Thema. Keine Ahnung, wie man das hinbekommt. Vielleicht mit schlechten AF-C Einstellungen, Leistung nicht verstärkt oder Release Priority oder einer Kombi daraus? 🤷‍♂️
×
×
  • Neu erstellen...