News, Ankündigungen und Gerüchte
Neuigkeiten, Infos & Hintergründiges zum Fuji X System – und Rumors & Gerüchte, z.B. zur Fuji X-T5
1.397 Themen in diesem Forum
-
- 15 Antworten
- 3k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 1,1k Aufrufe
-
- 522 Antworten
- 55,4k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 2,1k Aufrufe
-
- 14 Antworten
- 1,4k Aufrufe
-
- 55 Antworten
- 6,6k Aufrufe
-
- 128 Antworten
- 23,7k Aufrufe
-
- 40 Antworten
- 6,6k Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 1,4k Aufrufe
-
- 26 Antworten
- 2,9k Aufrufe
-
- 63 Antworten
- 5,8k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 713 Aufrufe
-
- 532 Antworten
- 52,8k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 799 Aufrufe
-
- 87 Antworten
- 20,3k Aufrufe
-
- 10 Antworten
- 1,7k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 722 Aufrufe
-
- 55 Antworten
- 11,5k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 716 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 665 Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 2k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 1,2k Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 1,6k Aufrufe
-
- 21 Antworten
- 5,2k Aufrufe
-
- 20 Antworten
- 3,3k Aufrufe
-
Beiträge
-
Von carlosdivega · Geschrieben
Hi, ohne Dampfbetrieb. Da ist zu viel los um in Ruhe die alten Schönheiten fotografieren zu können. Einfach unter der Woche hingehen und nicht über ganz viele andere Besucher stolpern. Ich habe mir diesmal vorgenommen, OOC in HEIF zu fotografieren. Habe noch einen leichten Weichzeichner Filter vorgeschraubt. Damit die 40 Mpix ein wenig „weichgespült“ werden. Zuerst eine hochauflösende Kamera verwenden, und dann einen Weichzeichner einsetzen, aber so kann es gehen, in der modernen Digitalfotografie. -
Von DRS · Geschrieben
Mein zweiter Gedanke nach dem Motiv bei jeder Aufnahme ist immer, wie ich es am besten aufnehme, so dass es bereits aus der Kamera kommt, ohne einer großen Nachbearbeitung zu bedürfen. Ich gehe mit den ISO Werten immer an die untere Grenze, was natürlich oft die Belichtungszeit verlängert, aber natürlich stellenweise zu besseren Ergebnissen im Ausgangsbild führt, aber auch ab und an zu Unschärfen trotz IBIS usw. Wenn man auf Nummer sichern gehen muss und etwas einmaliges fotografiert, sieht das natürlich anders aus, vor allem wenn man die Bilder liefern muss. Dazu kommt natürlich auch, dass man als Profi ja nicht fehlerfrei ist und ab und zu auch mal Mist baut. Man vergisst mal etwas. Schlimm sind solche Einstellungen, die man immer nutzt und vielleicht einmal im Jahr umstellt. Da achtet man aus Gewohnheit dann gar nicht mehr drauf und merkt es aber hoffentlich irgendwann. Passiert selten, aber es passiert. Digitale Fotografie beinhaltet in den allermeisten Fällen ja, dass man sich die Bilder auf den Rechner zieht und dann bearbeiten kann. hat man ja in der anlogen auch so gemacht, auch wenn das da im Labor passierte und es heißt auch nicht, dass man aus der Fuji kein vernünftiges Bild bekommt. ich nehme viele wirklich so, wie sie sind, ändere oft nur den Ausschnitt, schärfe mal was, retuschiere mal einen Feuerlöscher heraus, der als ungewollter Blickfang an der Wand festgeschraubt war usw. Was diese ganze Software betrifft, gibt es da neuerdings Sachen, die einen eine Menge Zeit sparen können. Was man früher in Stunden Photoshop gemacht hat geht jetzt mit einem Klick oder Wisch und wenn man mal vom Motiv her ein richtig gutes Bild gemacht hat, was aber vielleicht einen Tick zu unscharf ist oder nicht ganz im Fokus lag, hat man es eben noch nicht verloren, sondern kann es vielleicht noch retten. Man muss sich nur damit arrangieren, dass eben viel mehr versprochen wird, als eingehalten, dass manche Programme in manchem sehr gut sind oder das es andere genau da besser machen. Hat man erstmal das für sich selbst optimale herausgefunden, funktioniert das super. Damit will ich aber nicht sagen, dass es jeder braucht. Dieses "Entfernen Werkzeug" in Photoshop funktioniert nahezu perfekt, die NIK Filter nehme ich für s/w , Topaz entrauscht und schärft meist besser als die anderen und arbeitet auch am JPEG. Ich hatte letztens mal eine Brauerei, wo das Personen Bild mit 12MP aufgenommen war und das Bild, wo es rein montiert werden musste mit 40. Von der Person gab es auch nur JPEGS vor weißem HG und es musste ein paar Meter groß sein. Da hat Topaz wirklich ganze Arbeit geleistet. das sieht man gar nicht und was hätte man da vor Jahren alles machen müssen, um das so hinzukriegen. Natürlich muss man da immer differenzieren, ob man es eher beruflich oder nur privat nutzt, ob man Zeit hat oder nicht oder ob man einen Auftraggeber hat, der klare Vorstellungen äußert. So wie du das machst funktioniert es natürlich auch und da ist auch nichts schlechtes dran und man kann schon mit Photoshop oder dem RAW einiges bewerkstelligen oder auch mit dem JPEG. ich weiß nicht wohin das bei mir geführt hätte, wenn ich es nur privat nutzen würde. Vielleicht hätte ich das alles auch nicht gekauft. Auf alle Fälle muss man am ende sagen, dass man einen Haufen Software hat, der immer nur in Teilen wirklich zu gebrauchen ist. -
Von Dare mo · Geschrieben
Warum stellst du das hier ein? Wäre Facebook als Betreiber nicht die erste Anlaufstelle so etwas zu melden? Desweiteren wäre es bei einem realistischen Verdacht auf Betrug, auch eine Sache der Polizei. Auch hier kann man sowas inzwischen Online melden. Hier darüber eine Diskussion zu beginnen, ist in meinen Augen der falsche Weg. Du solltest auch einen wichtigen Aspekt beachten: Wer Kenntnis von einer Straftat hat und diese nicht zur Anzeige bringt, macht sich strafbar.
-
-
